Robert Enke

É com enorme pesar que faço este post a este grande guarda redes que vestiu a camisola do Benfica. Infelizmente faleceu um dos melhores guarda redes que vi actuar em Portugal, um jogador correcto e dedicado que respeitou o clube até ao fim. Quantas vezes não me lembro dele e da falta que faria, e pensava, mas porque é que não vão buscar o Enke. Foi ele que veio a seguir ao Preud Homme e conseguiu à custa das suas exibições fortalecer o lugar que foi sempre seu até ter saído.

Paz à sua alma

Suspense até ao fim

O Benfica conquistou uma das mais difíceis vitórias da época, pois o golo só surgiu aos 89 minutos, por intermédio de Javier Garcia, um dos melhores jogadores da equipa nesta noite, no final de uma jornada perfeita: igualámos o Braga e ganhámos pontos ao FC Porto e Sporting, que ficaram a cinco e onze pontos, respectivamente.

O espanhol não se limitou a «segurar» o meio-campo, demonstrando vocação ofensiva e até podia ter marcado mais cedo, mas Peiser desviou, de forma notável, a bola. Aliás, o guarda-redes da Naval foi o principal responsável pela derrota não ter sido mais expressiva, com uma série de excelentes defesas, capazes de pôr o mais calmo benfiquista à beira de um ataque de nervos.

Houve, também, dois remates que acabaram por bater no poste, ou seja podia ter acontecido mais uma goleada ou...o empate, porque, logo a seguir ao golo de Garcia, aquele remate acrobático do Simplício silenciou a Luz. Felizmente, não passou de um susto.

Tal como aconteceu na segunda parte do jogo com o Braga, sentiu-se a falta de Cardozo. Obviamente que o Benfica conseguiu (e conseguirá) vencer sem o paraguaio, mas não é a mesma coisa. As alternativas continuam a ser pouco credíveis: Nuno Gomes, que continuo a admirar, esteve discreto e falhou um golo de forma incrível; Weldon disparou por duas vezes ao lado e nem sei se Keirrison conseguiu rematar à baliza.

O Benfica...

Na 6ª feira passada fui para Londres e tinha uma preocupação: Chegar hoje a tempo de ver a 2ª parte do jogo com a Naval.
O voo até chegou à hora prevista mas a demora a sair do avião e do próprio aeroporto fez com que eu chegasse ao estádio apenas no minuto 71.
Tensão, golo, euforia.
Agora, o Benfica.
No avião, ouvi várias pessoas, mal aterraram, a telefonar a alguém para saber o resultado. Na fila para mostrar o BI à saída, à minha frente estava uma família a discutir se ainda haveria de ir até ao estádio. Mais à frente, dois casais discutiam onde é que poderiam apanhar uma sporttv para ver a 2ª parte. No posto de controlo, o guarda, vendo que eu estava com pressa e percebendo que era por causa do jogo, fez logo um breve resumo do que se estava a passar na Luz. Depois de ultrapassado este último posto de controlo, comecei a correr e quando saí da área das bagagens, encontrei um amigo que não via há muito tempo e que agora trabalha no aeroporto e que apenas disse: "Estás bom Tomaz, já vais atrasado, ainda estamos empatados". Depois entrei no taxi e o taxista foi o caminho inteiro a refilar com o guarda-redes, os postes, com tudo...

Uma última palavra para os apressados... Esta época ganhei o hábito de gozar com as pessoas que saem mais cedo do estádio porque perdem sempre golos. Sair mais cedo é algo que nunca fiz exceptuando em dois jogos:
- Derrota 5-0 com o porto, salvo erro, numa supertaça a duas mãos.
- Eliminatória da taça com o Dragões Sandinenses porque tinha que trabalhar, não deveria ter ido ao jogo e já estava 4-1 quando saí, aos 20 minutos.

Percebe-se facilmente que não percebo como é que alguém que tem o privilégio de poder ir ao estádio da luz, vai e sai antes do jogo terminar desrespeitando, desta forma, os nossos jogadores que, esta época, tanto se empenham em nos dar alegrias. E têm-nas dado.
Hoje, vindo de Londres, a correr que nem um dasalmado no aeroporto e nas imediações do estádio para ver os últimos 20 minutos ao vivo, vi um Benfica a carregar para chegar a uma vitória que estava difícil de alcançar. Ainda assim, com 0-0, houve pessoas que começaram a sair aos 80 minutos. Perderam aquela euforia que eu tanto me esforcei para sentir, pode ser que para a próxima não saiam mais cedo...

RELATIVIZAR O "DESAIRE"

Parece estranho dizer isto mas gostei mais do jogo de ontem do que muitas das goleadas que já tivemos este ano, incluindo a do Everton no estádio da Luz. Passo a explicar.

Os nossos adversários vão-se preocupando com as nossas goleadas e deliram com os "desaires" ocorridos, basta lembrar os poucos, felizmente, que ocorreram. Sim, porque também não somos invencíveis e é importante ter essa noção e crescer enquanto em equipa, tal como o nosso treinador já alertou. Quando empatamos com o Marítimo começaram logo as bocas - "A super equipa da pré-época já emperrou quando é a sério..."; aquando da derrota na Grécia foi logo posta em causa a estaleca do Benfica para os jogos europeus; com o Braga foi o que se viu e ouviu, questionando-se logo como é que seria este Benfica daqui pra frente e que poderia ir abaixo caso perdesse com o Everton.

Nos três jogos que referi, apenas em um o Benfica não esteve à altura dos seus pergaminhos esta época, falo do jogo do AEK, e mesmo assim fez o suficiente para não perder. No Marítimo houve o factor azar e contra o Braga, apesar de não termos feito um jogo totalmente conseguido, e contando com as "incidências especiais" já aqui referidas várias vezes, jogamos à bola em Braga o suficiente para ganhar a maior parte dos confrontos que já lá tivemos ao longo dos anos.

Mas o que os outros dizem não importa, o importante e que já é um facto é que o Benfica relativiza os momentos negativos que tem tido. E porquê? Porque tem identidade, mantém os seus princípios de jogo, apesar da ausência de alguns jogadores fundamentais. Já tinha acontecido em Paços de Ferreira e voltou acontecer no jogo de ontem. Sem Aimar e com algumas caras novas (no caso do Sidnei) e várias mudanças posições, o Benfica apresentou uma exibição personalizada, com garra e segurança, que nem a saída de Ramires veio alterar (nessa altura temi o pior).

DESTAQUES POSITIVOS

Di Maria - Começa a ser estranho a ser sua regularidade exibicional muito acima da média, cada vez mais desequilibrador, pese as suas tradicionais limitações na finalização.

Cardozo - Para além do golo, esteve muito mais interventivo no jogo do que costuma ser.

Ruben Amorim - Grande jogo e muito importante a seguir à saída do Ramires, ajudando e muito a que o Benfica mantivesse a bitola exibicional.

Saviola - Não é preciso palavras...

DESTAQUES NÃO TÃO POSITIVOS

Ramires - Não é por a lesão ter ocorrido que agora digo isto, e o TC sabe-o pois comentamos em quase todos os jogos, apesar da grande disponibilidade física deste jogador, a sua gestão por parte da equipa técnica não tem sido a melhor. Para quem ainda não teve férias e está em permanentes viagens por causa da selecção brasileira, deveria ter tido mais descanso ao longo desta época (há alternativas válidas e suficientes para além do crónico lesionado C. Martins como ontem se viu).

Rodriguinhos e tabelinhas - Isto é picuinhas da minha parte. Eu sei que esta equipa tem como filosofia dar espectáculo mas irrita-me às vezes o exagero nalguns rodriguinhos e tabelinhas quando deveriam ser mais objectivos. Também se ganha jogos rematando directamente ou com cruzamentos à primeira.

O importante agora é dar continuidade ao que foi dito na próxima segunda-feira e consolidar cada vez mais a identidade da equipa. Desta forma, seguramente os eventuais, esperemos que poucos, desaires serão sempre relativizados por este Benfica!

PS - Entretanto do outro lado da 2ª circular o inevitável aconteceu. Apesar de alguns exageros verbais, aprecio o Paulo Bento pelo seu carácter e frontalidade. Desejo-lhe a melhor sorte futura, desde que não se cruze connosco como nosso adversário. Só ainda não percebi se este facto traz vantagens ou não para o próximo derby, vamos aguardar para ver.

Ao Dep. Comunicação do Benfica

Lembram-se da rapidez, agressividade e veemência com que reagiram às críticas do Gaspar Ramos ao Luís Filipe Vieira?
Então e esta palhaçada toda em Braga? O Benfica não diz nada? Fizemos um voto de silêncio até que sejamos afastados do título? Vai ter que ser o Jorge Jesus a falar sozinho? Ou o Luisão?

A Prova das Provas - A Intifada deu um campeonato

Sou contra a violência seja ela originária de onde fôr, sou assim, e não é por ser um benfiquista que vou defender se tiver comportamentos que não sejam condizentes com os estatutos do próprio clube. Este é o principio, porque como dizem os mais velhos, não é do Benfica quem quer! É preciso respeitar o bom nome e os antepassados que o fizeram Glorioso.
Posto isto, vou directamente para ao que interessa: Qualquer pessoa que veja as imagens da final do campeonato de juniores no campo de jogos de Alcochete percebe duas coisas, ou existe uma montagem de imagens ou alguém se encarregou de carregar pedras para as bancadas para digamos assim, duma forma HOSPITALeira receber os rivais, podemos colocar a hipótese das pedras já serem as mesmas que foram enviadas pelos benfiquistas mas só no caso dos lagartos terem poderes sobrenaturais, quais homens elástico que as apanhavam do ar e as devolviam à procedência. Claro que esta última solução só na cabeça dum comentador sofredor de diarreia mental crónica e que vomite veneno às terças feiras no canal estatal.
Nesta amálgama de decisões e reacções que se geraram, então não é que no mesmo dia em que existe um àcordão do Conselho de Justiça, existe uma chuva de pedras em Alvalade contra a Policia. Mas desta vez, não estavam lá as claques do Benfica, ou estavam? o Tal comentador avençado diz que chegou a Alvalade e alguém gritou Hezbollah, e ele achou estranho, eu também acharia. Será que o arremesso das pedras não é um hábito antigo e que lhe tomaram o gosto? É evidente que existe aqui uma aittude repetitiva dos factos, não vê quem não quer! Compreendo que o Sporting tem sido sujeito a derrotas copiosas e que os adeptos estejam irritados, mas não deve ser por isso que devem começar mais uma chuva de pedras, e também não vale a pena falarem em grupos extremistas islâmicos porque muitos dos sportinguistas não se revêm no vosso modus operandi que vai valer um titulo. Será que a direcção do Benfica não pode vislumbrar uma oportunidade e através de imagens verificar que os infractores são os mesmos
que lançaram as pedras no jogo dos Juniores?
Uma Intifada pode valer um campeonato? é a pergunta que fica.

Aqui está um jornalista do Jogo a pedir para ser despedido

Algumas das perguntas certas que, já todos o sabemos, não terão resposta...

Mantorras - Um acordo peregrino

Coligindo as notícias saídas na comunicação social, percebe-se que o Benfica chegou a um acordo com o Alverca para terminar a divergência entre ambos os clubes devido ao Mantorras.
Recuando uns anos na história, o Benfica pagou, salvo erro, 5 milhões de euros por 50% do passe passando a deter os direitos desportivos sobre e jogador.
O montante da aquisição e o percurso do Mantorras no Benfica são irrelevantes para o caso. O que interessa é que ele assinou um contrato com o Benfica por alguns anos.
Findo esse contrato, terminaram também os direitos desportivos sobre o atleta. O Alverca entendeu o contrário e exigiu outros 5 milhões de euros pelo resto do passe.
Recordemos um caso análogo. O Petit foi comprado ao Boavista em condições idênticas ao Mantorras. Quando o seu contrato terminou, cessaram os direitos desportivos sobre o Petit. Entenda-se, os do Benfica e os do Boavista. O Benfica propôs um novo contrato a um jogador livre. Aliás, exceptuando os direitos de formação, não houve, até hoje, qualquer tranferência de um jogador que envolvesse contrapartidas financeiras após o término do contrato entre o clube e o jogador.
Portanto, facilmente se percebe que a argumentação do Alverca pouco sentido faria.
Uns anos depois, e os jornais citam fontes do Benfica, a SAD do Benfica entendeu por bem chegar a acordo com o Alverca devido à possibilidade de ter que indemnizar o clube ribatejano devido à inexistência de uma venda e, eventualmente, à deficiente gestão da carreira desportiva do Mantorras.
A crer nas justificações avançadas, os negócios que envolvam a compra parcial do passe são, potencialmente, ruinosas.
Por um lado, quase que obrigam à venda do passe do atleta envolvido, por outro, pode, em casos extremos, responsabilizar o clube pelo sucesso desportivo do jogador.
Mas onde esta justificação faz ainda menor sentido é na tal "má gestão da carreira do jogador". Implicitamente, a SAD do Benfica está a reconhecer que, potencialmente, poderá ser considerado culpado das sucessivas lesões do Mantorras. O que é que a seguradora que tem pago os seus ordenados e tratamentos terá a dizer sobre isto?
Concluindo: A história está mal contada e nem sequer está a haver o devido cuidado com as implicações que, desta situação, poderão advir. Exige-se uma explicação oficial e plausível. Acima de tudo, pelo bem do Benfica.

Pergunta que gostaria de ver respondida...

Porque é que, no exercício 2008-09, a SLB SAD pagou 2 milhões de euros pelo resto do passe do Mantorras?
Embora simpatize com ele e ache que, não fossem os seus problemas físicos, seria, no presente, um dos melhores avançados do mundo, não compreendo este "investimento"...

Fim-de-semana

Este foi um fim-de-semana em que os jogos das nossas equipas merecem um comentário.

Futebol
Não tendo feito uma exibição perfeita, a arbitragem prejudicou-nos no jogo que nos permitiria liderar o campeonato sem companhia. É curioso que, na semana passada, num jogo em que poderíamos ter atingido a liderança, só o fizemos porque a nossa exibição superou a arbitragem. Como referiu o Mleal, no momento certo, voltou a aparecer o polvo.
Face à exibição e à época que temos vindo a fazer, estou em crer que os seus tentáculos serão curtos e fracos para a nossa qualidade.

Basquetebol
Uma derota surpreendente na final do torneio de abertura "António Pratas". Tenha uma fonte que me poderá explicar o que se passou mas, já se sabe, na minha casa, a seguir a uma derrota do Benfica em futebol ou basquetebol, não se fala dessas modalidades durante, pelo menos, dois dias.

Hoquei
A ganhar 2-0 ao intervalo, parecia que, finalmente, o fantasma porto seria banido das cabeças dos nossos jogadores. Infelimente, o jogo terminou empatado e, num campeonato a duas voltas sem playoffs, será complicado triunfar. No entanto, há sinais que a equipa está mais forte e que poderemos voltar, brevemente, ao trilho dos títulos.

Voleibol
Grande vitória por 3-2 em Guimarães (19-17 no 5º set) e lideramos, isolados, a classificação. Na próxima semana recebemos o Espinho que, a par do Guimarães, são os nossos concorrentes pela conquista do campeonato. A equipa reforçou-se muito e, aparentemente, bem.

Futsal
Estou preocupado. Já na época passada, embora tenhamos sido campeões, não me pareceu que fôssemos tão fortes como julgara sermos. Ganhámos 7-6 no Mogadouro com o golo da vitória a ser apontado no último segundo. O Mogadouro está a fazer um bom campeonato mas, com o orçamento que temos, exige-se mais. Não conseguimos ganhar ao sportem nem ao belenenses. Pode ser que a equipa ande apenas cansada nesta fase...

Era Só Uma Questão De Tempo

Tal como eu previ no inicio da época era só uma questão de tempo. No jogo em que se discutia a liderança nomeia-se o mais habilidoso dos árbitros portugueses que não por coincidência o mais bem cotado e classificado das últimas épocas com o quanto de "bom" que isso significa no nosso futebol (leiam as escutas). Outro pormenor insignificante integra a associação do Porto.

Incidências condicionantes do jogo:

- A meio da primeira parte já tinha premiado meia-defesa do Benfica com cartões no seu estilo de isenção hábil. Comparem o amarelo à abrir o jogo ao Fábio Coentrão com o perdoado a João Pereira (que seria o segundo) na segunda parte e o exibido a Saviola que não foi o único a simular uma g.p., o mesmo se passou na área do Benfica mas sem a devida admoestação ao avançado do Braga.
- Má decisão na anulação do golo a Luisão que a Porto TV na enésima repetição tenta justificar naquilo que se poderia apontar como visão raio x do Super Jorge Sousa a descortinar uma infracção de Cardozo.

- As inúmeras faltas por marcar sobre o nosso ataque a lembrar a sua melhor prestação de sempre a nível de habilidades numa famosa meia-final da Taça contra o Satélite do Porto em Lisboa.
- Uma grande penalidade por assinalar por mão na área de um defesa contrário.

Eu fui a Braga e pelo que leio vi o mesmo jogo do Tnlemos diferente do TC. E a matemática confirma a minha opinião. Vejamos 58% de posse de bola, 58 ataques contra 27, 15 remates contra 11 e a meio da segunda parte julgo que o Braga ainda não tinha ganho qq canto e nós já levávamos 13. Com 91,128 quilómetros percorridos o Benfica fez mais 1808 metros do que o seu adversário (89,320 km). Ramires foi o único jogador a superar a barreira dos 10 km (10 337 metros). E só quatro jogadores superaram a barreira das dez acelerações, com destaque para o Maxi Pereira (20), bem à frente de Ramires (13), Pablo Aimar (13) e Fábio Coentrão (12), enquanto do lado do Braga só Hugo Viana chegou às dez. Tudo isto somado às condicionantes impostas pela tripla de habilidosos tornava a missão impossível. Dominámos tivémos atitude apenas lamento o desacerto nos cantos e cruzamentos e alguma precipitação nos passes. O Braga é uma boa equipa mas contou sempre com mais 3 elementos. Num jogo a sério era grande a probabilidade de termos ganho. Apenas um reparo ao treinador não insista no Fábio Coentrão a defesa esquerdo. A falta que nos fez com 12º jogador.

Estão para chegar os jogos com os rivais e advinham-se as nomeações e o tipo de arbitragens, ao estilo de Pedro Henriques "deixar jogar", leia-se deixar bater de forma a penalizar os melhores e a beneficiar os Brutos Alves do nosso futebol.
Espero que a Direcção esteja atenta e arrepie caminho quanto à sua decisão de não comentar o trabalho de quem dirige os jogos. E não entregue Jesus como fez com Quique.

p.s. a repetição da palavra habilidoso e suas derivadas é propositada. Estou convencido que quando a inventaram foi a pensar em figuras com a do Jorge Sousa.

ESMIUÇAR A ARBITRAGEM

Tendo estado ontem em Braga, ainda não vi as imagens televisivas. Ainda assim, pelo que fui lendo e ouvindo por aqui, parece que os tentáculos do polvo estão a começar a apertar. Já começou na semana passada, com o golo irregular do Nacional e o golo anulado, mas como as coisas estavam a sair bem, acabou por não se dar conta.

Esta semana, não só o adversário era melhor como também as coisas não estavam a sair bem. Não obstante isso, dá-me ideia de que sem as ajudas da arbitragem, a derrota provavelmente teria sido evitada.

O que me chateia nisto é que ás tantas começa-se a pensar até que ponto é que vale a pena ter uma boa equipa e jogar futebol para depois esto continuar a acontecer, ano após ano. Quase que lançava aqui um apelo ao Ricardo Araújo Pereira para ter um programa 'Gato Fedorento esmiúca a arbitragem'...

Quanto a uma outra questão que se colocou aqui, se há jogador que eu acho bem que não esteja no Benfica (e já achava isso quando ele por lá andava), porque apesar de lá ter sido formado não me parece que reúna condições para representar o nosso clube (e nem estou a falar de jogar à bola), é o João Pereira.

Pequenas diferenças

Num jogo equilibrado, são nas pequenas coisas, nos pequenos pormenores que estes jogos se decidem. Ontem existiram dois:

- Guarda-Redes: Nada me move contra o Quim, apenas acho já há algum tempo que não deveria ser o titular do SLB. Em tempos confiei muito no Moreira, mas de facto, e julgo não estar muito longe da razão, o próprio Benfica não ajudou a que Moreira voltasse a adquirir a confiança que já teve, para aliar à sua qualidade, quanto a mim superior à de Quim. Nem quero entrar no capitulo se Quim teve culpas nos golos (menciono apenas que na minha opinião teve, sobretudo no primeiro), mas sim que não foi decisivo, assim como o foi Eduardo na baliza do Braga. E esta incapacidade de fazer a diferença já vem de trás...

- Arbitragem: Sem duvida aquela que pesou mais. O golo do Luisão, o penalti não assinalado (mão do jogador do Braga), a expulsão perdoada ao João Pereira são lances capitais do jogo (houve outros), uma vez que o resultado estava em 0-1... A própria expulsão do Cardozo é quanto a mim encomendada, uma vez que a unica coisa que se vê é o Cardozo a ser agredido no meio da multidão, e por 2 ou 3 jogadores. Como não dou o beneficio da duvida a esta gentalha corrupta sobre se poderá ter passado algo mais no túnel, não duvido que foi mais uma encomenda.

O aviso já várias vezes tinha sido dado (Cervan já o tinha mencionado na crónica de sábado na Bola)... Sempre que pudessem estes senhores mostraram várias vezes que estariam à espreita.

Conclusão: Gostei globalmente da equipa. O Braga não é fácil, mas quanto a mim jogámos bem, fomos superiores, tivemos mais oportunidades, embora não tenhamos massacrado como noutros jogos, e logo mais vulneráveis ficámos aos corruptos que vestem de preto. Continuo com uma fé enorme nesta equipa, pois nunca a considerei invencível e sabia que estes jogos menos felizes poderiam surgir... Continuem com esta atitude que o nosso futuro será risonho!

Por fim, espero que o Benfica não cometa o mesmo erro do ano passado e deixar estes jogos passarem impunes. Que não queiram falar agora, até poderei compreender (embora discorde), em nome da coerência face à atitude que a Direcção decidiu tomar sobre a arbitragem. Mas, não deixem é voltarmos a ter um conjunto de arbitragens semelhantes às do ano passado, é só acordarem quando é tarde. No entanto, as agressões feitas ao Cardozo no intervalo, bem como do Alan ao Ramires no final do jogo, pelo menos essas tem de ser punidas, e estando televisionadas o sumarissimo impõe-se...! Mas como sabemos, só se o Benfica o solicitar... E impõe-se que o Benfica exija a punição destes "maus profissionais", como diz o outro.

A falta que Cardozo faz

A expulsão de Cardozo foi um dos aspectos mais marcantes do jogo com o Sp. Braga, não só porque foi inusitada, mas também porque o Benfica perdeu uma das principais referências no ataque. É difícil, senão impossível, perceber o que se passou, mas, naquela confusão de jogadores, e a julgar pelas imagens, a decisão é estranha.

Presumo que a punição resulte de algo que se passou no interior do túnel, porque, caso contrário e utilizando como critério o facto de os futebolistas estarem a trocar empurrões, Jorge Sousa teria de expulsar metade dos jogadores, ténicos e dirigentes de cada equipa.

No entanto, o Braga ficou, também, reduzido a dez jogadores e, mais importante do que a legalidade da expulsão, é o peso que a ausência de Cardozo provocou: Keirrison não foi um substituto com o mesmo nível, continua sem mostrar as qualidades que o transformaram numa das grandes esperanças do futebol brasileiro e, no banco de suplentes, as alternativas não têm o mesmo potencial goleador, o que pode dificultar o destino do Benfica no futuro.

Além de algumas boas defesas de Eduardo, Jorge Jesus também deu uma «mãozinha» à falta de eficácia do ataque nos últimos dez minutos, ao retirar, em simultâneo, Saviola e Aimar. Ou seja, o treinador considerou que seria boa ideia o Benfica terminar o encontro «apenas» sem os três jogadores que têm sido fundamentais no sucesso da equipa. Concordaria se tivesse optado pela saída de um deles....

O que se passa com Ramires?

O brasileiro já demonstrou que é um excelente jogador: rápido, lutador e com boa capacidade de finalização. Apesar de ter criado dois lances perigosos, julgo que está muito longe do que pode fazer e, neste momento, não me parece que mereça a titularidade.

Aos ombros de Jorge Sousa

Mais uma vez Jorge Sousa efectuou uma grande exibição frente ao Benfica, golo anulado, segundo amarelo perdoado a João Pereira e penalti perdoado por mão na bola de Evaldo, contudo estes lances não servem por si só, mas ajudam, para escamotear aquela que foi uma noite desinspirada da nossa equipa. Entrámos mal no jogo, lentos e surpreendidos pela crença dos nossos adversários (inclusive do Sr. Sousa). Aimar não existiu, Saviola apenas na primeira parte, Di Maria na segunda, Javi sem fulgor, mas sobretudo um gritante problema nas alas. Fábio Coentrão acusou falta de rotina e Maxi esteve simplesmente horrível (o que se passa com Maxi?). Jorge Jesus também esteve mal nas substituições, principalmente com a entrada de Keirrisson. Não estando em causa a ideia nem o valor do jogador, Keirrisson está completamente inadaptado ao nosso futebol, precisa de tempo e deverá tê-lo nos jogos mais fáceis quando tudo estiver resolvido ou já encaminhado, não num jogo desta natureza e quando precisávamos de empatar. Julgo também que Saviola (extremamente cansado) deveria ter saído mais cedo e sobretudo Aimar (deveria ter ficado nas cabines ao intervalo).
Em suma, uma má noite que não apaga o que fizemos até aqui muito menos diminui as nossas possibilidades de sucesso. Será um teste à nossa capacidade e personalidade e quando menciono estas caracteristicas não me refiro apenas aos jogadores e equipa técnica, Todos à Luz no jogo com a Naval.

Um bocadinho (de nada) menos nervoso

Mas o que dizer dos comentadores do jogo... O sofrimento foi grande, temos pena! Além da constante sofreguidão com que anunciavam a próxima grande jogada que daria golo, insistiram, até à exaustão, em deixar, implicitamente, que a arbitragem estava a ser amiga ou, pelo menos, condescendente com o belenenses. Isto num jogo onde o único lance mal ajuizado foi mais uma das inúmeras agressões do Bruno Alves a qual, desta vez, até foi admoestada com cartão amarelo quando, num país normal, seria vermelho directo com direito a olhar de repugnância do árbitro.
Há um lance em que é anulado um golo ao porto devido a fora-de-jogo do Farias. Os comentadores conseguiram andar o jogo inteiro a dizer que havia sido mal assinalado porque se tratou de um atraso do defesa dos pastéis. Note-se que o "atraso" foi num lance disputado e em que o Raúl Meireles chega primeiro à bola. No Flash interview, o jornalista perguntou ao prof. pardal se se sentia prejudicado devido a esse lance. Até o próprio treinador do porto chutou para canto e não comentou essa jogada. De seguida, o dedicado e zeloso "jornalista" fez a mesma pergunta mais três vezes. Impressionante!

Vamos falar antes do jogo...

Fábio Coentrão a defesa esquerdo?

Por mim, não vejo melhor opção para o jogo de amanhã...

Pode não estar muito rotinado mas será que o Alan e o João Pereira conseguirão atacar com esta ala esquerda tão ofensiva e com tanta qualidade do nosso lado?

Que tipo de pessoa preferem?

A propósito do que se passou no último jogo na Luz e dos muitos comentários que suscitaram as atitudes de alguns intervenientes, deixo uma pergunta aos benfiquistas: que tipo de pessoa preferem, alguém simpático, educado, com boa imagem e uma mensagem muito correcta e agradável de ouvir, mas incapaz de pôr uma equipa de futebol a jogar como deve ser, ou, pelo contrário, alguém rude, que masca pastilha de boca aberta, é desbocado, pontapeia a gramática, faz gestos inconvenientes, mas coloca a vossa equipa a jogar de uma forma que nunca viram?

Eu deixo já a minha resposta: se fosse para casar, optaria certamente pela primeira hipótese; para treinador do Benfica, não esquecendo que a imagem dos representantes do nosso clube é importante, não hesito em escolher a segunda.

A incapacidade de ser feliz

No final do desafio de segunda-feira, o João Tomaz confessava, eufórico com os 6-1: "Estava com medo deste jogo". E logo acrescentou "Tenho medo de quase todos. Antes do jogo de Paços de Ferreira, dormi mal três noites". Mal idêntico me apoquenta: desde terça-feira que vivo no receio do que possa acontecer em Braga. Os traumas da última década e meia são muitos. De tal forma, que pensamos estar a viver um conto de fadas, sempre com receio de que o final não seja o tradicional "e viveram felizes para sempre". Afinal, o pior que pode acontecer é sermos derrotados. Ainda que isso suceda, continuamos a ser candidatos ao título e a ter capacidade para ganhar qualquer jogo.

Comecei a ir à bola na ressaca do glorioso Benfica dos anos 60 e daquele que foi campeão nacional sem derrotas em 72/73 (apenas dois empates). Eusébio aproximava-se do final da carreira e o público era muito exigente. Eu não compreendia porquê... Mal sabia o que me esperava décadas mais tarde. Hoje, temos o Benfica mais forte de que tenho memória (início de época semelhante só no Benfica 89/90 de Eriksson), que a todos delicia. Aproveito todo e qualquer minuto no Estádio da Luz. Até fui ao Restelo década e meia depois da minha anterior ida, mas no dia seguinte a cada jogo já vivo receoso de que possa ter sido o último episódio de uma saga feliz. A equipa só me dá razões para estar confiante, mas não consigo deixar de ter, para todos os que me desafiam com um "o teu Benfica está imparável", um discurso prudente. Pareço Mário Palma, nosso antigo treinador de basquetebol: em dia de festejo por mais um título nacional, já estava, preocupado, a pensar na época seguinte. Quando conseguirei libertar-me destas amarras?

Jorge Jesus "mentiu"

As jornadas vão passando e cada vez mais me convenço que Jorge Jesus "mentiu" no início de época ao dizer que com ele os jogadores do Benfica iam jogar o dobro...........

PS - Desde o Léo dos bons velhos tempos que não via uma exibição de um defesa esquerdo tão boa, com garra, seguro a defender e influente no ataque. A exibição do Coentrão levanta um dilema a Jesus, até porque o elo mais fraco desta equipa é aquele lado esquerdo. Vai uma aposta que quando jogarmos contra o Porto que o César Peixoto ou o Shaffer vão apanhar com o Hulk pela frente.

Um reparo à Benfica TV

Devo dizer, desde já, que estou completamente viciado na Benfica TV e quase só tenho a dizer bem. No entanto, mesmo estando bem ciente que o canal vive da publicidade, penso que é escusado ter que levar com o Sá Pinto num anúncio da TMN.
Sei que é apenas um pormenor mas, mesmo assim, se houver alguma possibilidade de ter o mínimo de controlo sobre os anúncios que passam no nosso canal, este que acabei de ver deveria ser censurado. Por decência, friso.

Por falar em pormenores, em conversa com o meu pai, ouvi-o regozijar-se de termos mais 800 sócios em seis dias. Corrigi-o prontamente! 820! Se entrarem 20 sócios para o sportem nos próximos 15 dias, os lagartos fazem uma sessão solene.

200 000 Sócios

O João Tomaz já o fez mas quero de novo enaltecer esse fabuloso nº 200 000. 200 000 sócios. Foi sempre esse o segredo por traz do milagre da gestão do Benfica. Luis Filipe Vieira foi o primeiro a perceber que o valor do clube é proporcional à sua massa adepta. Não bastava acreditar na teoria dos 6 milhões de adeptos era necessário prová-la junto do país e principalmente junto dos parceiros económicos. Tomou a arriscada opção pela construção de um verdadeiro complexo desportivo (estádio, dois pavilhões, piscina e um relvado sintético) porque em simultâneo apostou forte nas actividades amadoras de modo a poderem funcionar como a melhor das publicidades na captação de milhares de praticantes, essencialmente crianças e jovens que rentabilizam as infra-estruturas e alimentam a massa adepta. Eis o resultado. 200.000 SÓCIOS.

Sonhou primeiro que todos, acreditou primeiro que todos e conseguiu. Obrigado Presidente.

RENOVA JESUS

Esta afirmação que faço foi devidamente pensada e reflectida, e faço-a porque sei que a Europa vai estar atenta à nossa equipa e a quem operou esta mudança tão grande no clube depois de tantos descalabros. Faço-a porque considero que Jorge Jesus é o responsável por este arranque de época com a supervisão de Rui Costa.
Com a sorte que temos tido os tubarões estarão preparados para avançar com propostas loucas para o levar e com Jorge Mendes como empresário o perigo é maior.
Com a renovação das principais figuras do plantel e com o homem certo no lugar certo acho que Jesus deverá renovar o contrato com o Benfica, mas também acho que não deverá ter cláusula de rescisão, quero que o clube regresse ao seu lugar, o primeiro, mas durante muitos e muitos anos.

Saudaçoes Benfiquistas

Depois de mais uma goleada...

... interessa-me fazer notar algo que foi praticamente ignorado mas que considero de extrema importância e relevância.
Entre 4ª feira da semana passada e ontem, até às 19 horas, filiaram-se 820 pessoas no Sport Lisboa e Benfica. Foram cerca de 137 novos sócios por dia durante a mini-campanha lançada na semana passada.
A este ritmo, teríamos, daqui a um ano, 250000 sócios...

Por outro lado, embora ache que 47011 espectadores numa 2ª feira à noite seja uma óptima casa, não percebo como é que, tendo uma equipa que dá goleadas atrás de goleadas, não temos o estádio sempre cheio.

Tudo a fazer-se sócio!
Tudo ao estádio!

Dates...

Há dois dias o Estádio fez seis anos...Ontem o Benfica deu 6 ao Nacional! Hoje é um dia histórico para o Benfica: o dia em que Manuel Vilarinho ganhou as eleições, e afastou para sempre do nosso clube quiçá, o homem que nos fez mail mal ao longo da nossa história. No dia 27 de Outubro de 2000, o Benfica foi reanimado e a partir daí, aos poucos renascido até ao que vemos hoje.

Mas ainda há muito para fazer, crescer a ganhar!!